Podrían ser viables el impuesto ecológico y a casas de empeño, perfila.
Hay
planteamientos alternativos, más que contrapropuesta
El presidente
de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, diputado Maurilio
Hernández González, refrendó que la propuesta de impuestos cedulares a las
empresas y profesionistas contenidos en el paquete presupuestal son
contraproducentes; sin embargo, sí se revisa ya el tema de deuda para definir
si es viable para destinar a obras federales.
En
entrevista, el legislador se refirió a las propuestas que ha hecho Morena en
materia presupuestal. “No es una contrapropuesta que se confronté con el proyecto.
Si no es a partir del proyecto que lo tomamos como matriz que nosotros hacemos
esas propuestas alternativas, que es muy distinto”.
Destacó que
lo fundamental que frena la discusión es si es viable o no la aprobación de
algunos de los impuestos y en qué proporción se definirá la tasa impositiva de
acuerdo a algún mecanismo y a la naturaleza del impuesto.
Estimó que
dos impuestos que pudieran ser considerados como viables pueden ser medio
ambiente y el aplicable a las casas de empeño.
“Los
cedulares esos me parece que sí generan un costo-beneficio, tanto económico
como social, que sería contraproducente en la entidad. Es nuestra posición”,
enfatizó.
En materia
de deuda, el legislador Hernández González manifestó que se está revisando porque
se requiere verificar que la información que se entregue al Congreso incluya el
estatus que guardan las obras federales, en virtud de que el acuerdo que se
tomó el año anterior fue que se aprobaba una parte y confirmó que ya se les
entregó la información, sobre todo lo que se ha invertido.
Publicar un comentario